N'en jetons presque plus ! Trions, reprenons, détournons. L'essentiel est presque bien dit et redit, en long, en large... Reprenons serré, de travers, à travers. Par les moyens d'avenir du présent. Pour le présent de l'avenir. (OTTO)KARL
Aïe : otto-erratum : « pourquoi vous suicideR ? » Et en réaction à l'article que vous proposeZ : naïveté encore, on n'en sort pas, ah que de « penseurs » attardés !... qui projettent en l'occurrence l'humanité au centre de tout et de ses choix, autant dire de sa « liberté »... ta soeur ?
Je ne sais pas bien. Que serait un esprit sans corps, dématérialisé ? Serait-il toujours vivant ? Et puis ces gens qui veulent à tout prix RESTER, REVENIR, CONTINUER.
Esprit et corps ? Je sais pas bien de quoi vous parlez ? Mais vous ? Rester, revenir, continuer ? Ces gens ? Mais l'humanité ne tend qu'à ça ! De toujours, constitutivement. C'est sa téléo-logique fondamentale : (se) survivre. Bref, « drôle » de commentaire...
http://iphilo.fr/2012/10/29/lobsolescence-de-lhomme/
RépondreSupprimerAïe : otto-erratum : « pourquoi vous suicideR ? »
RépondreSupprimerEt en réaction à l'article que vous proposeZ : naïveté encore, on n'en sort pas, ah que de « penseurs » attardés !... qui projettent en l'occurrence l'humanité au centre de tout et de ses choix, autant dire de sa « liberté »... ta soeur ?
Je ne sais pas bien. Que serait un esprit sans corps, dématérialisé ? Serait-il toujours vivant ? Et puis ces gens qui veulent à tout prix RESTER, REVENIR, CONTINUER.
RépondreSupprimerEsprit et corps ? Je sais pas bien de quoi vous parlez ? Mais vous ?
RépondreSupprimerRester, revenir, continuer ? Ces gens ? Mais l'humanité ne tend qu'à ça ! De toujours, constitutivement. C'est sa téléo-logique fondamentale : (se) survivre.
Bref, « drôle » de commentaire...