Et somme toute les gens ordinaires, les hommes de la rue le savent. Évidemment ils ne s'en font pas une idée très nette. On ne peut pas s'en faire une idée très nette. Mais ils se conduisent en tout cas comme s'ils le savaient très bien. Je me suis demandé souvent pourquoi ils regardent de si haut les hommes politiques et les grands auteurs. Par exemple, les grands conférenciers. Quand on songe à tous les efforts qu'a dû faire l'écrivain ou le conférencier, quand on songe combien c'est difficile et par instant décourageant de faire un livre ou une conférence, naturellement on trouve ça injuste. Mais la raison est très simple. C'est que l'homme politique ou le grand auteur est un homme qui ne supportent pas l'étrange, la terrible condition commune (que l'homme de la rue, lui, supporte très bien). Il cherche à s'en évader, à faire des projets : à force d'actions extraordinaires, ou de raisonnements admirables. (...) C'est une sorte de fuyard. (Et l'homme de la rue sent très bien cela.) (...) nous courons le grand risque, sitôt que nous écrivons ou nous parlons, d'être inégaux à nous-mêmes : de trahir le premier venu — que nous portons en nous.
(J.P.)
cf. philosofi!
Ouah ! Enfin ! je vois mes pensées dans un miroir, c'est exactement ce que je pense !
RépondreSupprimerdonc j'exige que le maître du blog fournisse l'auteur du texte et non pas seulement les initiales ;) !!
je me l'imprime.
Voilà, tout ce que je pense est là. Cette intelligence instinctive du mec de la rue. Et le défaut de penser. Moi j'opte, un peu comme Céline, pour retranscrire dans les grands livres, et les conférences, la mentalité ordinaire.
C'est ce que je fais quelque peu avec l'ouvrage que je suis en train d'écrire.
Salut à vous et merci pour votre travail, sur ce blog, très riche.
Cordialement.
Merci à vous.
RépondreSupprimerQuant à l'auteur de ce simple extrait transformé ici en aphorisme, c'est évidemment l'auteur du blog lui-même, par réappropriation des richesses.
Eh bien l'honneur est pour moi Monsieur Karl.
RépondreSupprimer